سایر مباحث و فعالیتهای حسابداری

[A.Ehsani]

به نظر شما ايا اصلا امكان ارائه طرحي هست كه بتوان همزمان هم بر بيكاري غلبه كرد و هم تورم را كنترل و در كل ريشه كن كرد
با تشكر

[A.Ehsani]

سلام

بسیاری از کشورهای ضعیف و دارای مشکلات شدید اجتماعی و اقتصادی مثل هندوستان-چین و مالزی توانستند انجام دهند .مسلما" برای رسیدن به این منظور چنین ابزاری لازم است:
1-سرمایه گذاری اجتماعی و زیرساختهای درست فرهنگی.
2-ایجاد پروژه هائی که منفعت آتی آن بطور نسبی از کشورهای رقیب فراتر باشد.
3-توجه به مزیت های نسبی خود.
4-توجه به تقسیم کار جهانی و تجارت جهانی.
5-استفاده بهینه از منابع موجود بخصوص نیروهای متخصص.
6-عدم به هدر دادن منابع طبیعی و ملی.و بجای آن وارد کردن این منابع.

ضمنا" ببخشید از سوال شما دور شدم بحث بیکاری یک فعالیت بلند مدت است و ایجاد اشتغال در جامعه لازمه آن سرمایه گذاری مناسب منابع است ولی به نظر من چیزی که همیشه ازآن قافل هستیم منابع طبیعی و صنایع کشاورزی است که فقط همیشه ما به صنعت فکر کردیم.

[talass]

سلام

جناب آقای احسانی آیا امکان دارد برای هریک از موردها یکی دو مثال بزنید تا مشخص تر شود

البته مورد 5 در نظر بنده جلوه بیشتری می کند و به نظر من سیستم ایران طوری است که فرضا اگر شخصی مذهبی نباشد دیگر به تخصص او اهمیتی نمی دهند و اورا مثلا برای وام  و ... دیگر حمایت نمی کنند

بنده خواهش می کنم در هریک از موارد بیشتر توضیح بفرمایید    ممنون

[A.Ehsani]

سلام خدمت شما


تشکر میکنم که از این مبحث استقبال فرمودید و امیدوارم سایر دوستان نیز در این بحث مشارکت داشته باشند.
1-سرمایه گذاری اجتماعی و زیرساختهای درست فرهنگی.
بحث سرمایه گذاری اجتماعی در مبحث توسعه اقتصادی بعنوان مهمترین پارامتر رشد و توسعه مطرح میباشد.جامعه ای که انسانهای درستکار و نیک اندیش و با احساس مسئولیت دارد را با جامعه ای که افراد آن عمدتا" به فکر منافع شخصی خود و از بین بردن حق وحقوق دیگران هستند چه میزان در اثر بخشی فعالیت موثر است و این فرد را در میلیونها نفر ضرب کن.
یک مثال مثل کشور ژاپن که کودکان را آموزشهای اجتماعی میدهند که چکونه باید د راجتماع به دیگران کمک کرد و.....


2-ایجاد پروژه هائی که منفعت آتی آن بطور نسبی از کشورهای رقیب فراتر باشد.
شما کارخانه ای میزنید که 100میلیارد دلار خروج ارز دارد و فقط 2000 نفر اشتغال زائی داشته ضمن اینکه 5سال دیگر این کارخانه ومحصول آن دموده شده است در حالی که با این مبلغ میتوانستید در امور مثلا" کشاورزی صنعتی 5میلیون نفر اشتغال ایجاد کنید که با 200 درصد ارزش افزوده ضمن اینکه در آینده بخاطر رشد جعیت و محدودیت منابع ارزشمند تر هم خواهد شد.

3-توجه به مزیت های نسبی خود.
مزیت نسبی خیلی مهم است مثلا" یک دندانپزشک کار تایپ هم بلد است اگر نامه را خود تایپ کند بهتر است یا یک دندان را پر کند پس با یک دهم درآمد خود کسی را استخدام میکند و کار برتر را انجام میدهد.

4-توجه به تقسیم کار جهانی و تجارت جهانی.
خوب جهان مثل ما انسانها امور بین آن تقسیم شده برخی تکنولوژی تولید میکنند چون زمین ندارند و منابع ندارند مثل انگلیس و برخی هم مواد غذائی مثل استرالیا. دلیل ندارد بگوئیم استرالیا کمتر از انگلیس است و برخی هم مثل چین فقط کارصنعت مونتاژ را بخاطر انبوه نیروی ارزان در دست میگیرد .باید دید سود در چه کاری است.البته یک سری چیزهای حیاتی در دست دولت باقی می ماند و هزینه آن هم پرداخت میشود چون برای یک سری مسائل سود مطرح نیست مثل خدمات پزشکی و سلامتی جامعه.

5-استفاده بهینه از منابع موجود بخصوص نیروهای متخصص.
فکر نمی کنم نیاز به توضیح داشته باشد.فقط بحث بهینه خیلی مهم است ما یک متخصص رو نگذاریم کارهای پیش و پا افتاده انجام دهد.
6-عدم به هدر دادن منابع طبیعی و ملی.و بجای آن وارد کردن این منابع.
در مورد 6 کشور امریکا بزرگترین منابع نفتی جهان را دارد اما استخراج نمی کند ونفت میخرد تا زمانی که نفت دنیا تمام شود چون این منابع ارزشمند است و روز به روز گرانتر خواهد شد.

[kowkabi]

با سلام

به نظرم رسید دقیقا 6 مورد فوق را برای همین سایت کابردی کنیم

به قول روایتی که می گوید خواستم جهان رو درست کنم دیدم باید کشورم را درست کنم و خواستم کشورم را درست کنم دیدم باید شهرم را درست کنم و....

حال مانیز همین مجال کوچک را درست کنیم و مصداق موارد بالا رو برای همین سایت عملی کنیم البته این موضوع برای بنده خیلی جالب است امیدوارم
برای سایر دوستان جالب باشد


                 با تشکر

[مرتضی رئیسی]

بله

سلام زحمت کشیدید بله یعنی چه کامل توضیح بده فقط فکر چیزی گفتن نباش اگر نمیدونی یا طرحی نداره وارد نشو
خاکبازی نکن

[amirmohamad]

باسلام
جناب احسانی جسارت بنده روببخشید
فکرنمیکنید باتوجه به شرایط موجود درجامعه واقتصادکشور توسعه بخش کشاورزی بهتر از سرمایه گذاری دربخش صنعت باشه
وبطور کلی اگر درکشور بیشتر روی بخش کشاورزی تمرکز شود شاید کارائی بیشتری نسبت به صنعت داشته باشد؟البته این به آن معنی نیست که بخش صنعت رورها کنیم بلکه بع معنی توجه بیشتربه بخش کشاورزی است

[مرتضی رئیسی]

سلام
توسعه کشاورزی صنعتی انهم فقط گندم صنعتی خود میتواند 100صنعت جدید ایجاد نماید ولی با وضعیت اقتصاد جهانی امروز نمیشود تک کحصولی بود بلکه باید مزیت نسبی در بعضی کالاها ایجاد کنیم و در کشور ما باید صنعت نفت و صنایع دستی را کنار بگذاریم و به دنبال کالاهای جدید باشیم اما نکته مهم در این است در وضعیت حاضر ما نمیتوانیم با یک یا چند الگوی توسعه ای پیشرفت چشم گیری داشته باشیم زیرا ما دارای ثبات سیاسی مناسبی نیستم و میدانید که لازمه توسعه اقتصادی ثبات سیاسی است البته اگر سند چشم انداز20ساله درست اجرا شود و مجلس و رئیس جمهور در این راستا قدم بردارند و یک گروه خاص در صورت تخلف از این برنامه جلوگیری کند انوقت میشود به رشد رسید برنامه چشم انداز ایالت متحده 100سال پیش تدوین شده و تمام رئیس جمهوران باید این برنامه را اجرا کنند و فقط تا حدودی برروی کاهش یا تغییر میزان مالیات است که شعار میدهند.و ما چون ثبات نداریم درنتیجه اعتماد زیادی به برنامه های اقتصادی دولت هم نداریم در نتیجه هرکسی فقط به فکر خویش است.با اندکی تغییر در قوانین گمرک که واردات را به مسیر صحیح میبرد و قیمتها را روشن میکند وارد کنندگان در فکر دور زدن هستندو هیچ رحم و مروتی در کار نیست چون دید اقتصادی درستی در بین صاحبان سرمایه نیست.

[A.Ehsani]

سلام

باتشکر از توضیحات جناب رئیسی

امیرمحمد عزیز مسلما" ما در زمینه کشاورزی مزیت داریم و اگر بتوانیم کشاورزی سنتی رو تبدیل به صنعتی کنیم موفق هستیم.

[amirmohamad]

منم بافرمایش آقای رئیسی موافقم"کشاورزی صنعتی"
امادرموردصنعت جدا ازشرایط کنونی اقتصادی وسیاسی،چیزی که مهم هست جایگاه مادرتکنولوژی جهانی میباشه،مسلما
تمام رقیبان اقتصادی نیزبه دنبال تکنولوژی جدیدترهستندواین درحالیه که شاید رشد تکنولوژی درکشورهای پیشرفته بیشترازمانیزباشه
البته اینکه روی یک یاچند صنعت محدود به طورکاملا تخصصی وعلمی کاربشه وسرمایه گذاری کلان انجام بشه شایددر درازمدت جواب مثبت بده که این خود درشرایط موجود بنابه فرمایش آقای رئیسی...