طبق ماده 141 لایحه اصلاحیه قسمتی از قانون تجارت مصوب سال 1347 وظایف شرکت در صورت ورشکستگی به شرح زیر بیان شده است:1
...
گرچه در این ماده قانون ی امر ورشکستگی به صراحت مشخص نشده است اما در ماده 143 همین قانون که در ادامه خواهد آمد ورشکستگی تصریح گردیده است.2
همانطور که میبینیم طبق قانون تجارت، شرکت ورشکسته شرکتی است که دارای زیان انباشته حداقل به میزان نصف کل سرمایه شرکت باشد.3
...
با سلام
1- موضوع ورشکستگی در ماده 141 به هیچ وجه بیان نشده است بلکه تنها مسئله ای که موضوع این ماده است «از بین رفتن حداقل نیمی از سرمایه شرکت به موجب زیانهای وارده» است. «از بین رفتن نیمی از سرمایه به موجب زیان انباشته» مترادف با «ورشکستگی» نیست. جهت درک بهتر عرض بنده، نظر شما را به یک ترازنامه نمونه به شرح زیر جلب می کنم:
وجوه نقد و بانک 50
سرمایه 100
سود (زیان) انباشته (50)
پرسش:
آیا ترازنامه فوق مشمول ماده 141 قانون تجارت است؟
پاسخ:
بله، نیمی از سرمایه شرکت در ترازنامه فوق به وضوح به موجب زیان انباشته آن از بین رفته است لذا مشمول ماده 141 می شود.
پرسش:
آیا موضوع ورشکستگی مشمول حال ترازنامه فوق می شود؟
پاسخ:
خیر، برای چرایی این پاسخ و فهم بهتر موضوع ورشکستگی باید به ماده 412 قانون تجارت که ذیلاً تقدیم می شود مراجعه کرد:
قانون تجارت
باب یازدهم - در ورشکستگی
فصل اول - در کلیاتماده 412- ورشکستگی تاجر یا شرکت تجارتی در نتیجه توقف از تأدیه وجوهی که بر عهده او است حاصل میشود.
در ماده فوق الذکر که به صراحت معنا و مفهوم ورشکستگی را تبیین کرده است، «توقف در توان تأدیه دیون» یا همان «عدم امکان تسویه بدهی ها» را «ورشکستگی» عنوان کرده است. حال بفرمایید آیا در ترازنامه نمونه بالا بدهی یا دیونی وجود دارد که بحث ورشکستگی مطرح شود؟ قطعاً خیر؛ و این یعنی، علی رغم اینکه ترازنامه فوق مشمول ماده 141 شده است در عین حال نیز موضوع ورشکستگی در رابطه با آن مطرح نخواهد بود.
نتیجه اخلاقی این بحث این است که ماده 141 فارغ از بحث ورشکستگی وضع شده است. به بیان دیگر قانونگذار به هیچ وجه در این ماده، موضوع ورشکستگی را مدنظر نداشته است.
2- بله در ماده 141 موضوع ورشکستگی مطرح نشده است اما در بخشی از ماده 143 به ورشکستگی اشاره شده است اما دلیلی وجود ندارد که نتیجه بگیریم ماده 141 موضوعش ورشکستگی است! در سایر مواد قانون تجارت نیز موارد دیگری اشاره شده است اما آیا بدون عطف و ربط مفهومی و حقوقی می توان مواد قانونی مختلف را به یکدیگر مرتبط دانست و اصطلاحاً خلط مبحث کرد؟
3- همانطور که در توضیحات پیرامون ماده 412 ذکر شد تعریف ورشکستگی که شما ارائه کردید منطبق با قانون نیست
4- به نظر می رسد مطلبی که مرقوم فرمودید را از آدرس زیر کپی کرده اید:
VATANDARبا این حال، اکنون که نظر «زهره حاجیها» نگارنده نوشتار مزبور را مطالعه فرمودید خواهشمند است یک بار دیگر نوشتار ایشان را با در نظر گرفتن عرائض قبلی بنده بازخوانی بفرمایید (و سناریوی مثالی بنده که در ترازنامه نمونه ارائه شد را در نظر بگیرید). به اعتقاد بنده به این نتیجه خواهید رسید که هر نوشتار حقوقی و هر استنباطی که از احکام قانونی و حقوقی ارائه می شود نمی تواند لزوماً صواب و صحیح باشد لذا خیلی بهتر است که در کنار مطالعه و نقل قول مطالب دیگران اولاً خودمان تحلیل کرده و تحلیل خود را نیز ارائه کنیم ثانیاً اگر جسارت نباشد توصیه می کنم اگر مطلبی را از شخص دیگری نقل می کنید رفرنس مطلب را نیز ارائه فرمایید.
با احترام و سپاس از توجه شما