• linkedin

تالار تخصصی حسابداری در تلگرام


گروه تالار تخصصی حسابداری در تلگرام فعال است و همکاران در محیطی صمیمانه و تخصصی در کنار هم هستند

می توانید در قسمت جستجوی تلگرام
accmeta
را سرچ کرده و یا از لینک زیر وارد شوید

گروه
https://t.me/accmeta/

وارد شوید.


telegram_128-min - نظر سنجی از مدیران مالی - متا

این گروه جهت تبادل نظر و انتقال تجربه در بین همکاران حسابدار ایجاد شده است.

حضورتان را ارج می نهیم

Google



normal_post - نظر سنجی از مدیران مالی - متا نویسنده موضوع: نظر سنجی از مدیران مالی  (دفعات بازدید: 6834 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال دیدن موضوع.

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
نظر سنجی از مدیران مالی
« : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۳:۰۲:۵۵ »
با سلام خدمت شما
سوالی از مدیران مالی شرکتها
کدام بهتر است؟
1- شرکت اول صدور فاکتور فروش بدون 4% به شرکت دوم=(خرید شرکت دوم) فرض کنیم با مبلغ 3500000 ریال ==>شرکت دوم صدور فاکتور فروش با 4% ارزش افزوده به شرکت سوم
توضیح:
این میان شرکت دوم مد نظر بنده میباشد که اگر همین مبلغ 3500000 ریال را بخرد و به همین مبلغ + 4%ارزش افزوده بفروشد
یعنی 3640000 ریال بفروشد (منظور سود شرکت رااز این فروش به همین میزان ارزش افزوده نشان دهیم )
2- شرکت اول صدور فاکتور فروش بدون 4% به شرکت دوم=(خرید شرکت دوم) فرض کنیم با مبلغ 3000000 ریال ==>شرکت دوم صدور فاکتور فروش با مبلغ 3500000+4%ارزش افزوده به شرکت سوم
حال سوال من اینست که کدام بهتر است ؟و به چه دلیل؟


Linkback: https://irmeta.com/meta/b277/t8502/
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

بنر قبل از دومین ارسال در مرجع مالی

آفلاین A.Ehsani

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #1 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۴:۴۰:۵۴ »
سلام خدمت شما

مگر شركت اول چنين حقي دارد كه فاكتور فروش بدون 4% صادركند؟
ضمنا" مگر رقم 4% ارزش افزوده به سود اضافه ميشود؟ اين جزء تعهدات شركت است كه بايد به دارائي پرداخت كند.

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #2 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۶:۴۳:۱۸ »
با سلام فرض کنید بله میشود خیلی شرکتها هستند کههنوز 4%نمیگیرند
منظور بنده از سود یعنی شرکت برای اینکه 4%نمی دهد اظهار کند همین مبلغ به عنوان سود روی فاکتورش باشد چون اگر توجه کنید دارد به همان مبلغ میفروشد حالا کدام بهتر است
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین A.Ehsani

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #3 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۶:۵۱:۴۹ »
به اعتقاد من بیایم چیزهائی که غیر واقعی یا حاشیه برانگیز است اصلا" اعتقاد پیدا نکنیم. بسیاری از حسابداران یک سری نظراتی به کارفرما میدهند بعد از گذشت یکی دوسال میلیونها یا میلیاردها جریمه میشوند که کار از کار گذشته.
صادر کننده فاکتور لازم است یک سری موازین را رعایت کند در غیر اینصورت به دام ارزش افزوده خواهد افتاد:
1-ثبت نام
2-تسلیم اظهارنامه
3-صدور فاکتور و دریافت مبلغ مالیات
4-واریز

خارج از این چرخه ریسکی دارد که اول شما تعریف کنید مسئولیت این ریسک با کیست؟

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #4 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۶:۵۵:۲۹ »
با سلا مجدد استاد
مسئولیت با ما نیست حالا چی؟
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین A.Ehsani

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #5 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۷:۰۰:۴۴ »
مسلما" اگر دارائی به مالیاتش نرسه این وسط یکی سود میبره فرض کن به قول شما شرکت 2 سود میبره ولی اینجا شرکت الف ضرر میکنه.

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #6 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۷:۰۳:۳۷ »
شرکت الف واسم مهم نیست اما ایا راهی داره که شرکت الف هم زیان نکنه؟
و ایا دارایی خرید این فاکتور از شرکت ب قبول میکنه؟
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین A.Ehsani

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #7 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۷:۱۰:۰۸ »
مسئولیت فاکتور با صادرکننده است. البته فاکتور باید با فرمت استاندارد صادر شود ولی اگر 4درصد لحاظ نشد اشکالی به خریدار گرفته نمیشود ولی همین خریدار شما فاکتور فروشش رو با ارزش افزوده مگر صادر نمیکند پس چون توی خرید پرداخت نکرده کل 4% رو که از مشتری گرفته باید واریز کنه و اگر توی خرید پرداخت میکرد حالا از همین کسر میشد پس شرکت دومی هم سودی نخواهد برد درسته؟

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #8 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۷:۱۳:۲۷ »
درسته منظور من قبول هزینه است نه سود اما آن دلایلی که عرض کردم برایم مهم است؟آیا میشود؟نتیجه؟چه راه حلی دارد؟اصلا بهتر نیست که فاکتور بدون 4%را یکجا شرکت اول به سوم بدهد؟(اگر آن هزینه (خرید)قابل قبول است)
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین A.Ehsani

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #9 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۲۲:۱۳:۱۵ »
سلام

مسلما" بهتر است اولین فروشنده فروش خود را مستقیم به آخرین خریدار بدهد ولی آیا چنین چیزی ممکن هست؟؟؟
عرض کردم این کار غیر قانونی است ولی همین کار غیر قانونی هم هیچ فایده ای برای شرکتها ندارد ولی فعلا" برای بازاریها دارد.
فرض کنید شرکت 1 مبلغ 100 فاکتور فروش برای شرکت 2 صادر میخواهد بکند و شرکت 2 همان را 120 برای شرکت 3:
شرکت 1:
                                             مبلغ فاکتور خرید                      مبلغ فاکتور فروش
اصل فاکتور                                       90                                        100
ارزش افزوده                                      0                                          4
طلب دارائی                                                             4

شرکت 2
اصل فاکتور                                      100                                       110
ارزش افزوده                                     4                                          4.4
                                                                           0.4

حال اگر شرکت 1 به شرکت 2 بدون ارزش افزوده بفروشد شرکت 2 باید بجای 0.4 مبلغ 4.4 پرداخت کند. حالا منظور شما اینجا همین بود؟

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #10 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۲۲:۵۳:۵۶ »
با سلام
استاد منظور من دقیقا همینه حالا شما اگر هر سه شرکت دستتون بود ولی شرکت اولی زیادمهم نبود چه تصمیمی میگرفتید؟که برای هر سه منفعت و یا کمترین ضرر را داشته باشد و اگر هم قرار بود کسی ضرر کنه اون شرکت الف باشه البته اگر دیگر هیچ راهی نداشته باشیم!!!!!
با تشکر فراوان از شما
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #11 : ۱۸ مهر ۱۳۹۰ - ۲۲:۵۷:۳۷ »
و اینکه شرکت سوم از همه برام مهمتره که اینکه اگر قرار باشد شرکت الف مستقیما به شرکت سوم بفروشد بدون 4% ایا هزینه ام قبول است برای شرکت سوم یا خیر لطفا با سنجیدن تمامی این موارد بهترین انتخاب را برایم ارائه فرمایید باز هم کمال تشکر را از حضور شما دارم
با احترام
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین محمــود ســلیمانی

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #12 : ۱۹ مهر ۱۳۹۰ - ۱۲:۳۴:۱۲ »
و اینکه شرکت سوم از همه برام مهمتره که اینکه اگر قرار باشد شرکت الف مستقیما به شرکت سوم بفروشد بدون 4% ایا هزینه ام قبول است برای شرکت سوم یا خیر لطفا با سنجیدن تمامی این موارد بهترین انتخاب را برایم ارائه فرمایید باز هم کمال تشکر را از حضور شما دارم
با احترام
ضمن عرض سلام و تشكر از جناب احساني
دوست عزيز اگر منظورتون از هزينه بهاي خريد كالاست همان طور كه آقاي احساني فرمودند مسئوليت ارزش افزوده با فروشنده كالاست و از شروط پذيرش فاكتور داشتن يا نداشتن ارزش افزوده نيست و با نداشتن ارزش افزوده هم فاكتور مورد پذيرش است  .
ای مالک من ، من ملک توام  ملک تو مملوک بشر نیست  
در ملک توام   ملک تو را خوف و خطر نیست
قائم به توام  ذات مرا خوف فنا نیست

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #13 : ۱۹ مهر ۱۳۹۰ - ۱۶:۵۰:۰۲ »
ضمن عرض سلام و تشكر از جناب احساني
دوست عزيز اگر منظورتون از هزينه بهاي خريد كالاست همان طور كه آقاي احساني فرمودند مسئوليت ارزش افزوده با فروشنده كالاست و از شروط پذيرش فاكتور داشتن يا نداشتن ارزش افزوده نيست و با نداشتن ارزش افزوده هم فاكتور مورد پذيرش است  .




با سلام خدمت استاد خوبم جناب آقای سلیمانی محترم
و با تشکر از اینکه در این بحث شرکت نمودید
جناب سلیمانی محترم اگر هر سه شرکت دست شما بود و فقط یک فاکتور بدون ارزش افزوده داشتید چه میکردید بهترین حالت را در نظر داشته باشید
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

آفلاین آیلان

xx - نظر سنجی از مدیران مالی - متا
پاسخ : نظر سنجی از مدیران مالی
« پاسخ #14 : ۱۹ مهر ۱۳۹۰ - ۱۶:۵۳:۵۴ »
بنده نظرم اینست
اگر خرید بدون ارزش افزوده را قبول کنند(در برخی شرایط خلاف اینست) شرکت دوم را حذف کنم و شرکت اول همان فاکتور بدون ارزش افزوده را به شرکت سوم بدهد و چون شرکت سوم بسیار برایم اهمیت دارد که خریدش مورزد قبول واقع شود پس بهترین کمک را میخواهم حتی حاضر شدم یک شرکت(دومی)را فدای سومی کنم
سامانه اطلاعات مالیاتی سام                                                         Emails are not allowed

بنر بعد از آخرین ارسال در مرجع مالی


اشتراک گذاری از طریق facebook اشتراک گذاری از طریق linkedin اشتراک گذاری از طریق twitter

xx
دغدغه های مدیران مالی.

نویسنده m.amiri

4 پاسخ ها
2254 مشاهده
آخرين ارسال ۱۸ آذر ۱۳۹۰ - ۱۴:۰۰:۵۵
توسط m.amiri
xx
اخبار ویژه مدیران مالی

نویسنده A.Ehsani

0 پاسخ ها
1588 مشاهده
آخرين ارسال ۱۰ خرداد ۱۳۸۹ - ۰۹:۳۵:۰۴
توسط A.Ehsani
xx
کاهش خوشبینی در مدیران ارشد مالی

نویسنده A.Ehsani

0 پاسخ ها
1195 مشاهده
آخرين ارسال ۲۸ آبان ۱۳۸۹ - ۱۹:۵۷:۱۱
توسط A.Ehsani
xx
استفاده از مدیران مالی باسابقه به عنوان حسابدار رسمی

نویسنده اکبرزاده

4 پاسخ ها
3040 مشاهده
آخرين ارسال ۴ بهمن ۱۳۸۹ - ۰۰:۲۷:۰۲
توسط mohammad133
xx
عنوان هزینه های اعتبار سنجی شرکت از طرف بانک

نویسنده ولی اله قاسمی

0 پاسخ ها
471 مشاهده
آخرين ارسال ۱۸ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۰:۵۷:۵۹
توسط ولی اله قاسمی
xx
نحوه انعكاس هزينه هاي مالي و تسهیلات مالی دریافتی در صورت های مالی

نویسنده مصطفی شریعتی

4 پاسخ ها
9138 مشاهده
آخرين ارسال ۱۷ تیر ۱۳۹۲ - ۱۳:۱۴:۵۵
توسط مصطفی شریعتی
 


anything