با سلام
2/400/000 تقسیم بر 7/200/000 = 33/33% مبنای پیشرفت فیزیکی پروژه
نرخ 33% فوق الذکر لزوماً بیانگر پیشرفت فیزیکی پروژه نیست در واقع روش هزینه به هزینه لزوماً ارتباط مستقیمی با پیشرفت فیزیکی پیمان ندارد.
8/500/000 * 33%=2/833/333ریال میزان پیشرفت کار به ریال
عدد به دست آمده در بالا، میزان پیشرفت کار به ریال نیست بلکه مشخصاً درآمد برآوردی پیمان است.
نکته مسئله شما اینجاست:
3/800/000 - 2/833/333 = 966/667 مبلغ بیشتر از پیشرفت کار که توسط کارفرما تائید شده است.
خیلی نادر است که کارفرما صورت وضعیتی را بیشتر از حد درصد پیشرفت فیزیکی بر اساس جداول پیوست قرارداد تائید نماید لذا با توجه به روند رایج حسابداری در کشور کل صورت وضعیت تائید شده بعنوان درآمد شناسائی خواهد شد اما اینجا اصل تطابق دچار اشکال خواهد شد و هزینه ها از روند درآمد تبعیت نمی کند:
3/800/000 تقسیم بر 8/500/000 * 100= 44/7% تائید شده کارفرما
اشکال تحلیل فوق این است که تصور شده است بین روش محاسبه درآمد پیمان توسط پیمانکار و مبنایی که کارفرما بر اساس آن پرداخت می کند فرقی وجود ندارد و یا این دو بر اساس مبانی مشابه انجام می شوند حال آنکه این تلقی اساساً تلقی صحیحی نیست مثلاً ممکن است کارفرما میزان خروجی کار را مبنای پرداخت خود قرار دهد در حالی که پیمانکار بر اساس روش هزینه به هزینه به درآمد پیمان می رسد. فارغ از اختلاف مبانی کارفرما و پیمانکار در محاسبات خود، مازاد اشاره شده در بالا حداقل بنا بر یکی از دلایل زیر می تواند حادث شود:
- ممکن است مخارج واقعی پیمان در سال جاری برای پیمانکار به هر دلیلی ارزان تر تمام شده باشد
- و یا این امکان وجود دارد که پیمانکار به دلایل مختلف (از قبیل رعایت احتیاط یا افزایش سطح قیمتهای بازار) مخارج باقیمانده پیمان را گرانتر برآورد کرده باشد
بنا بر یکی از شرایط فوق الذکر ممکن است مجموع مبلغ کار تأیید شده توسط کارفرما بیشتر از مجموع درآمد برآورد شده توسط پیمانکار شود
پیشنهاد بنده این است که بنا بر اصل تطابق و نیز احتیاط درآمد بر اساس نسبت فیزیکی پیشرفت شناسائی شود و اگر برعکس این قضیه بود یعنی تائید کارفرما کمتر از درصد فیزیکی بود درآمد بر اساس تائید کارفرما شناسائی و هزینه به نسبت اختلاف تعدیل گردد:
بدهکاران تجاری-کارفرما
پیش پرداخت مالیات
سپرده بیمه
سپرده حسن انجام کار
سایر موارد
درآمد حاصل از پیمان ... 2/833/333ریال
پیشنهاد شما خلاف اصول و استانداردهای حسابداری است. اگر قرار باشد یک بام و دو هوا عمل کنیم حداقل مسئله ای که زیر سؤال می رود رعایت ثبات رویه در شناسایی درآمد خواهد بود. همانطور که مازاد درآمد شناسایی شده پیمان نسبت به صورت وضعیتهای تأیید شده، در ترازنامه ذیل حسابهای دریافتنی گزارش می شود مازاد صورت وضعیتهای تأیید شده نسبت به درآمد شناسایی شده پیمان نیز، در ترازنامه ذیل حسابهای پرداختنی گزارش خواهد شد.
جسارتاً، متوجه ثبت فوق نشدم! درآمد پیمان شناسایی کرده اید یا ثبت صورت وضعیت تأیید شده است!؟
با احترام